提问:其实我们在整个全中国的农村方面做水产养殖的一些服务体系,确实我感到我们有很多的事情要做,而且我们确实看到了农村确实没有很好的做到食品安全的问题,因为他们考虑到成本,我们也一直想教育他们要好好的做,安全标准去做,但是他要告诉我,你能保证这个鱼能活吗?这个确实需要政府的主导,各个企业的联合把这个事情做好。谢谢。能不能给到我们一些建议,比如说政府和企业联合起来协作来把食品安全做的更好,特别是水产方面。
徐吉麟:水产方面,我们还没有介入,但是从总的农业的角度来说原理是相通的,政府确实要帮助我们的农民。中国的农民教育程度平均是在初中程度,国外很多从业人员平均都是大学以上的程度,是专业人员做农业工作。所以说在很多技术上,他是没有办法和国外相比的。政府怎么样配合大学的这些教授、专家、企业一起来协助农民,让他们能够了解,所以我们通常会对于某一样种植也好,养殖也好,一定会啊先考虑到从专业的角度,有没有成功的案例,国外有一些好的公司,他们做的非常成功,你把他的案例拿来研究之后,把这些变成一个标准作业程序教给你的农民。 台湾有农业改良所,也有水产的实验所,他是政府投入去做育种、生产技术的改良,改良完了之后,在把技术转移给农民,这是不计任何费用的,所以很多在研发方面的成本是由政府吸收的,我们也希望在一些农业示范,比如说熙可也做很多的农业示范,有很多东西还是在摸索,刚刚也听到另外一个专家说,国外的东西不能直接照搬到国内来。比如说养鸡的,国外养鸡是为了加工的,而国内很多人是不喜欢吃这样的鸡肉的。我们做有机的朋友也是一样的,他们说有机蔬菜种出来和传统的蔬菜口感真的是不一样的。所以有很多我们在做实验,希望这些实验室,政府能够有一些项目的补助来帮助我们,我们做成功了之后,我们去推广到千家万户的农业种植户,让大家都可以受惠。
Hans Peter Reust:我想问您一个问题。我知道你是做水产养殖的,你遇到的是有关食品安全方面的挑战,你为什么希望政府来解决这个问题。
提问:我们只是希望得到一些政府的支持。比如说我们为这些水产养殖户一些帮助的时候,我们投入了很多的精力和物力,我们真的需要政府的支持。因为很多时候如果说政策出台了,资金投入了的话,事情就好办了。但是现在就是说,我们希望政府能够有一个非常明确的政策导向,比如说一些种子基金,或者说做一些产品选择的引导,也就是说为这些产品来营造这样一个市场,而不是说让内部进行竞争。
Hans Peter Reust:这样的话,我是明白了。我建议你们来建立一个USB,不要来生产那些和别人一样的产品,不要老是创造最廉价的产品,如果你创造USB的话,比如说雀巢就这样的,你在产品背后要讲一个故事,要让你的产品非常独特,只有你这个公私财可以带来这样独特的产品,这是你的优势。 |