- 阅读权限
- 150
- UID
- 2330
- 积分
- 748
- 主题
- 2
- 帖子
- 136
- 精华
- 0
- 经验
- 748 点
- 金币
- 704 元
- 注册时间
- 2011-4-7
   
该用户从未签到 - 帖子
- 136
- 精华
- 0
- 经验
- 748 点
- 金币
- 704 元
- 注册时间
- 2011-4-7
|
回复 45# kook
前几天在台山养虾的一个老板也说,那边今年的饵料系数比去年就高了不少,他的系数在1.1-1.2这样已经是非常理想的了,不知道是什么原因呢?
虾料配方的研究已经比较成熟了,出现这种情况是不是说明在配方调整原料替代这块现在在做实验比较多?
现在经常会听说国外某某饲料企业找到了替代鱼粉的办法,虾料中都可以不加鱼粉或者把鱼粉的量降到很低,比如前些日子收购世海的泰高,听说就有这种技术,可以降低10个点以上,这个你信吗?
还有曾听某某说,发酵虾料也可以不用鱼粉了,是否可信?
还有哪些发酵虾料有的是干的,有的是湿的,这是怎么回事,哪类更可靠?
系数的影响因素太多了。 并且虾对于自然生长率依赖度也非常大,系数是1.1,但虾料水分才10,而虾体是80%,可以看出,饲料对生长的促进不过30%左右,你培水好,可以省狠多料。
虾料成熟,我觉得是市场多年没有变化,如果市场变化了,虾料配方就会变,如果现在密度降低,养成后珠三角只有500-800斤的话,亩产。那么饲料配方根本就不需要那么高,虾料也是养殖水体的一些有害物质的产生源头。
鱼粉替代还是要立足市场,并且鱼粉替代是一个系统的工程,简单的替代是不好的。降低10个点以上完全相信,我见过鸭料喂虾,虾一样不错的收益,只是时间长了很多,亩产低很多。老外是不容许像中国这样的养殖方式的,并且他们的养殖废水排放是非常严格的。
一切皆有可能,不要给自己的思想设限! |
-
总评分: 经验 + 10
金币 + 10
查看全部评分
|