转载：一只虾的革命！

泰山之巅

　　这段时间我一直在潜行研究养鱼养虾，偶然间发现了一篇让我印象深刻的文章。这篇文章，主要是站在环境保护的角度写，这是我们长期缺乏的思考。我们淡论了太多的技术，营销，产量，销量，唯独没有人去关心这个问题。我们总是觉悟得太迟，行动得太晩。这种唱反调的声音发人深省。以下是作者的原文，特别想与大家分享一下：
　　
　　有一本书叫《一根稻草的革命》，日本人写的。我在想，如果虾会说话，鱼儿会说话，他们一定也会起来闹革命的，但是人类知道它们绝对不会有那一天的。
　　
　　广东的虾两年前就病了，广西的虾也病了，泰国的虾也开始病了，最近听说有国人跑去印度养虾去了，这好比国人开始跑到国外去躲污染一个道理。我们是不是应该停下来好好想想，我们为什么走到了今天？好好的一只虾，怎么就说病就病了呢，我们是不是要再好好考虑考虑这只虾的感受，它到底快不快乐。说到这里，罗非鱼开始不高兴了，凭什么就考虑你，哥们我也病得不轻啊。
　　
　　其实人也病了。要按照这个养法，很多养殖户都不吃自己的产品了。食品行业应该是最应具有良心的行业，它养的不是一只虾，而是一个良心。上至企业，中至经销商业务员技术员，下至养殖户，哪一个环节真的是把良心当回事了。还是那句话，赚了钱再说吧。
　　
　　政府咱就先不说了，先说企业。饲料产，渔药公司，虾苗场，他们最厉害的就是给你一个美好的蓝图，给出一个貌似很科学的养殖concept（概念），诸如“生态养殖”，“不换水养殖”，“跑道式养殖”，但他们的一致特点是自己不去养，坐而论道比谁都强，这在很多技术员身上能够得到淋漓尽致的体现。别忘了，他们只是商人，商人的唯一目标就是利润。我不否认，有一些公司确实是做了一些功课的，他们研究新型配方，新型药物和诊断技术，确实想把这条虾养好，但是方向错了。科学技术带着我们一着往前狂奔，披荆斩棘要征服大自然，我们从来没有想过要Lookingback，往回看看，比如说我们的桑基鱼塘就是一个很好的人与自然和谐相处的模式。科学技术的发展确实给我们带来的丰厚的回报，但是我们的未来呢。要是大家说我们不要未来，不要子孙后代，那就无话可说了。饲料你使劲地喂，药你铆劲地泼，公司老总偷着乐，然后大家一起吃着不健康的食品，喝着不健康的水，再坐而论道。
　　
　　我们的未来需要公司良心的发现，人类的未来需要公司的参与。谷歌公司致力于减少人类的上网时间，希望人类能重归自然，这是一家有良知公司。微软公司在中国赞助开展环保厕所活动，这是一家有良心的公司。我希望我们的饲料厂也能致力于减少饲料的投喂，减少环境的污染，药厂能致力于减少甚至不用药，而告诉你怎样去预防，告诉你什么才是最健康的养殖方式。起码我知道，在挪威，饲料是按配额分配的，在新西兰，不是你想养三文鱼就养三文鱼的，药，都是不能乱泼的。
　　
　　引以为骄傲的美国现代化农业，人家撒药都用飞机。在上世纪五、六十年代正面临一次严峻的反思与质问，不断发展的农药技术并没有给害虫防治带来希望，反而越撒越多，提高了成本还污染了环境，要知道土壤一旦污染就很难清除。我们现在的养殖业也面临这个问题，药越泼病越多，病越来越难治，土壤污染了可以用水洗，但是水污染了用什么洗。未来最宝贵的就是资源，资源都没有了，还谈什么发展，还淡什么人类的人类的未来。
　　
　　我们是一个不注重科学数据的国家，只要泼下去的东西有效果，就不管三七二十一，大家一起泼。这个好比中医，给你一个药方，只要有一个人用了有效，那它就是有效的，很奇怪的逻辑。我想到了给虾塘泼中药，泼抗生素，说是对环境没有污染，其实谁也没有做过跟踪调查研究，谁也没有做过虾体内药物残留问题，谁也没有调查养殖活动对整个自然生态环境的影响。在危机没有明显之前，中国人是最无动与衷。
　　
　　咱们的养殖户大多文化水平不高，但是作为企业，是不是应该担负起保护环境，保护这一条小小的虾的责任呢。
　　
　　让我们再谈谈我们从业人员。技术人员，我称他们为半吊子郎中，惯用技俩不外乎一唱二笑三忽悠。现在专业一点的有一个执业资格证，更专业一点的开起了水产医院，一切的一切看起来都是那么美好。其实就算是专家，能不能处理好一个问题他自个心里也没有底。好比肺癌，我们研究来研究去劳民伤财的，其实简单来说，空气好了，肺癌自然就少。去过医院的人都知道，医生是不会问你曾经生活在什么环境，饮食习惯是怎么的，你病了就病了，等着花钱用药吧。其实我们心里都明白，忽悠谁呢，水好了，虾自然就好。这样看来，其实人的生存环境和虾的生存环境是一样一样，养来养去，养出了白斑，红体，现在还出现个什么EMS，这些和人的癌症真没什么两样了。
　　
　　历史上所有的养殖产量的提高大多不是医药技术水平的提高导致的，而养殖模式的改变导致的。只有把所有的渔药书籍都沉到大海，这条虾才有救，人类才有希望。
　　
　　这些从业人员肯定不会这样想，这一条虾养活了多少人啊，没有了它我们还怎么活，所以它病了我们一定要研究，一定要继续医下去，医到不能医为止。这是一个死循环，虾病了，用药，再病了，再研究新药，但是我们没有人去想一想，它，一只虾，它为什么病了，可怜的虾它又不会说话。这好比医治一个癌症病人（养殖户），病人没了，到最后获利的还是医院和药厂，但是它们永远也不会告诉你为什么病了。
　　
　　一个真正的技术从员（我们也可以称他为医生），他应该不单是一个水产专家，还应该是一个艺术家，一个哲学家，一个诗人，他应该懂得人与自然的相处之道，懂得体会虾的疾苦，明白人类其实很无知，并且谦逊地遵循在大自然的法则。
　　
　　再说说我们教育吧。我们培养出来的是一个个引以为傲的水产专家和企业家，但是没有一个学校是将水环境保护，生态平衡与水产养殖提上课程的，你赚钱了，你便成功了，他们的目标也就达到了。教育是最能改变命运的，要是长期以往下去，如此教育绝不能引领人类走向未来。就算你研究出治疗白斑病的药又怎么样，到总后环境没有了，水没有了，还有什么值得骄傲的。我希望我们的教育能培养学生去关怀大自然，拥有一种普世的情怀，少淡点技术，少谈点科学，一代一代传承下去。
　　
　　我们现在依然有一个思维定势，就是认为养殖业总是污染的受害者，我们最可怜了。其实我们自己有没有想过，养殖业其实也是一个污染源，而且不容小视，而谁又是这些活动的幕后推手。整个养殖业改变了地表面貌，滥抽地下水改变地下径流，过度放养导致水体富营养华，滥用药物导致水体污染，同时也埋下食品安全隐患，药物同时也会随食物链转移累积，危害其它生物和人类的生命安全，滥用药物不旦导致抗药性，还可能导致超级细菌的出现。万物皆有灵性，人类更应该清楚自己所处的位置，想遗世独立恐怕有违自然规律，恐怕不太明智。
　　
　　大家肯定会说，造成今天的局面是很多因素造成的。我不是经济学家，解决不了经济问题，按照经济学家的说法，只要当人均GDP达到某个数字时，才会回过头来治理环境，这是某些国家的经验。如果一面谈保护环境，一面谈经济相当于自已打自己嘴巴。
　　
　　我们的农民其实是挺可怜的，连属于自己的土地都没。要是我拥有自己的一小片土地，我一定不紧不慢，深耕细作，任你雨打风吹也处变不惊。在这片肥沃的土地上养活自己其实是非常容易的。我们其实需要的只是一次回归，回归到一个理性的自然状态。我们的生活不只是要填饱肚子，多一点点诗意，多一点点知足，我们也能够渔歌唱晚时，把酒黄昏后，难道这不就是我们的生活终极目标吗。
　　
　　要说这只虾的要闹革命，政府解决不了，水产专家也解决不了，但是哲学家能处理，宗教信仰能处理，根归结底，还都只是一个“贪”字作怪。要是有生之年，我们能有幸看到整个中国都不能养虾了，养的动物都不能吃了，我们便是幕后的黑手，但愿我们都看不到这一天。
　　
　　我写这个没别的意思，在现今这个物欲大潮流下，我也知道改变不了任何现状，就是希望大家能想想这个问题，justthinkaboutit，想想就好。
　　
　　

liaowang738

谈到这方面，其实不光是虾的问题，而是食品安全的问题，中国目前就这个现状，大大部分都在吃着慢性毒药，否则没得吃啊

wutuxuan

好文章！这是我们每个中国人都要思考的问题！

给爱空间

这么好的文章怎么只有一个人回复，还是缺乏环保意识。

给爱空间

写错了，还是有几个关心的，希望越来越多的人能看到这个问题。中国的水产养殖业就是一个巨大的污染源，只是不愿意承认吧！

cgh1982

麻木了，既然无法改变那就去适应吧

学中男孩

原来很早之前就有人和我一样的想法了  还一直以为就我自己有这种想法呢。

Wushoulin

这篇文章尖锐，人类赖以生存的资源，鱼虾不能生存，人类又怎能健康？

泰山之巅

Wushoulin 发表于 2015-1-24 14:23
这篇文章尖锐，人类赖以生存的资源，鱼虾不能生存，人类又怎能健康？

有深度哦！！

贵富

，值得深思，无可奈何

泰山之巅

贵富 发表于 2015-3-26 01:05
，值得深思，无可奈何

欢迎一起分享...