水产前沿网,网聚全球水产华人!

水产前沿网 | 网聚全球水产华人

 找回密码
 注册
查看: 2871|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

虾工虾聊 | 藻类那些事,有害藻的处理(二)

[复制链接]

65

主题

6

听众

134

积分

正式会员

Rank: 2Rank: 2

该用户从未签到

帖子
69
精华
0
经验
134 点
金币
250 元
注册时间
2015-6-11
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-7-30 08:36:39 |只看该作者 |倒序浏览
虾工虾聊 | 藻类那些事,有害藻的处理(二)原创 2015-07-22 虾工虾聊 [url=]渔愉鱼[/url]


关于“杀藻”的探讨,其实一开始我是抗拒的……因为谈这类有风险的操作,往往是养殖户遇到的比较棘手比较虐心的问题(如果容易解决就不会有风险了也不会虐心了),很多养殖户一看到或将信将疑、或按图索骥、或迫不及待、过份解读、甚至擅自乱用滥用……用后一旦效果不好甚至引发问题又要胡搅蛮缠……

所以说在公开场合谈有风险的操作本身就是有风险的“高危”行为……在此,虾工正式声明,本人所谈的《虾工虾聊》所有的操作方式方法,用药用品及建议仅为虾工本人的看法或过往做法,仅供参考讨论,使用需谨慎,如有一切因“照搬”引起的问题,概不负责!!!就当我瞎聊好了,我也没卖产品给您,也没赚您钱,您爱看不看,爱做不做,本《虾工虾聊》就是为了好玩自爽,就是这么任性……Duang!

目前实际生产上常用的杀藻用品为:硫酸铜、硫酸锌(一般要加硫酸亚铁做增效剂)、红霉素(加盐效果更佳)、扑草净等……艾玛!刚写几个就发现果然够“虐心”够“高危”……硫酸铜、硫酸锌为养殖户一直要解来解去的“重金属”、红霉素为“禁药”、扑草净是“剧毒农药”……还好我特么的还算机智事先做了声明,妈妈再也不用担心我瞎聊惹是生非了……

杀藻前我们要先了解池塘里面藻类的状况及虾的活力状况,评估是否有杀藻的必要(如果可以通过改变水体里面的营养结构来改变藻类,培育起优良藻类种群;或者能够以菌来抑藻,都没必要去大动干戈去杀菌,尽量在迫不得已的情况下才考虑使用“杀藻”这招),如果的确有杀藻的必要的,需要提前和养殖户沟通杀藻可能带来的风险并做好“救急”的准备工作:准备增氧剂、解毒用品等、有条件的做好可以随时添加新水的准备。

杀藻时应尽量选择在晴天的上午9点左右进行操作。之所以选择在白天晴天上午操作,主要是考虑到上午投放杀藻用品后的大半天时间氧气相对比较足、而且白天投放杀藻药后便于观察,万一发现有养殖的鱼虾因为杀藻的操作而呈现出中毒、狂游、浮头、趴边甚至死亡等异像,应该立即投放提前准备的EDTA等缓解硫酸铜、硫酸锌的毒性,有条件的要大量换新水(如果投放的杀藻剂是红霉素、扑草净,就要靠大量换水来缓解(添加有机酸也有部分缓解作用,但就别指望有机酸能解多少红霉素及扑草净的毒了,有条件的还是大量换新水比较靠谱)。

杀藻过后要多开增氧机,而且晚上太阳下山后最好开始投放过氧化钙类的增氧剂以备不测。杀藻后,大量的死藻会集中死在底部,因此杀藻后需要进行

1、改底(有条件的最好能逐步加大换水量,换掉死藻水)

2、改底、调水、培藻、内服等工作要充分重视并有序进行。

关于杀藻用品,除了前面所说的硫酸铜、硫酸锌、红霉素、扑草净等可以用作杀藻作用外,其实很多消毒剂都有杀藻或抑制藻类的作用(因为部分篮藻在分类学上比较接近于细菌,也有人把部分蓝藻归类为蓝细菌的,这也是为什么红霉素等抗生素可以杀灭部分蓝藻的其中一个重要原因)。甚至强氧化性的底改,也会对藻类起一定的杀灭和抑制作用(只是因为氧化性底改一般都是颗粒直接沉底作用与底部的,但藻类在白天时因为趋光性的原因往往集中在水体的中上层,微囊藻等具有空泡的藻类甚至集中在水层表面,因此直接下底的氧化性底改的杀藻和抑藻作用并不明显,如果我们在晚上下氧化性底改,则“杀藻”“抑制”藻类的这方面的作用会相对白天要好)。

我们在“杀藻”时要充分考虑到藻类的趋光性,将杀藻用品尽量溶解在水中,然后局部泼洒,少量多次的方式相对比较安全可靠(局部泼洒一般在池塘的下风口等藻类易集结的区域,如果局部泼洒,那在计算用量时尽量按面积适当折算,因为藻类喜集结于池塘水体的中上层,因此在计算用药浓度时要以面积为主要考虑因素而不是以水体体积来套用)

所谓的“杀藻”,往往只是把池塘里面的藻类数量(有益藻和有害藻)在一定的时间内降低,然后通过菌、肥、新水等重新调整池塘的营养结构,重新培养或构建新的藻类平衡。

因为假设真正把水体里面的藻类(有益藻和有害藻)基本杀光,那么水体底部沉积的死藻、水体的浑浊或清澈见底会带来氧气方面的更大的问题。加上原杀藻药物残留的话,重新陪藻将变得更加困难重重……

所以前面虾聊讲到的有害藻处理的两条思路里面,杀藻的思路往往只是一个辅助的处理手段,“杀藻”不是目的,也不是追求的最终结果。往往很多思路2“杀藻”后的操作,还是要回到思路1:调水、控藻,建立新的藻相平衡这方面来。

我们这几期谈了有害藻的“防、控、调”和“杀”的思路。在现实生产中,在未进行有效评估藻的种类、危害时,很多人往往就喜欢剑走偏锋,“情况不明杀藻多……”,结果不少虾不是被所谓的“蓝藻”等“毒死”的,而是杀藻“杀”死的……

为什么某些“技术员、砖家、神医们”那么喜欢把往往不是“有害藻”的先定性为“蓝藻”等,然后必建议杀之而后快呢?!……虾工一直百思不得其解。值到有一天看到一个小故事后才若有所悟:

“有一次魏文王召见神医扁鹊,问他说你家的三个弟兄我听说都学医,那么谁的医术最高啊?扁鹊脱口而出:我大哥的医术最高,我二哥其次,我最差。魏文王就很惊讶,问:那你为什么名动天下,他们两人一点名气没有?扁鹊说:我大哥的医术之高,他一个人可以做到防范于未然。这个人病未起之时,他一望气色便知,然后用药把你调理好了,所以天下人都以为他不会治病,他一点名气都没有。

我二哥的能耐是能治病初起之时。一个人准备要酿成大病,在初始的咳嗽感冒阶段,他用药就将他治好了。所以我二哥的名气仅止于乡里,被认为是只能治小病的医生。我呢?就因为医术最差,所以一定要等到这个人病症明显,甚至病入膏肓、奄奄一息,然后再下虎狼之药、起死回生。好了,全世界以为我是神医。”

看完这个故事后,你也许就发现,什么“大哥”、“二哥”+“扁鹊”在我们某些水产”神医“面前统统都弱曝了,某些水产“神医”既不屑于去像大哥那样去防范于未然,更不会像小弟扁鹊哪样吃力可能还不讨好地治病于病情严重之时……而是先不管什么病、有没有病,先定性为“病入膏肓”,然后再施与“虎狼之药”,搞好了那是“妙手回春”……搞不好?!sorry,那是因为事先声明已病入膏肓,只能尽人事,听天命,“回天乏术”那是再正常不过了……

小鱼温馨提醒:在养虾的过程中,特别是前期,蓝藻等有害藻不占主导地位时,可以通过往养殖水体添加降氨灵(芽孢杆菌)或者光合细菌,通过和有害藻类竞争营养的方式来处理不良藻相。在养殖中后期,可以通过往养殖水体中施加葡萄糖改变水体中的C/N比或通过添加水美(磷酸氢钙)改变水体的N/P比,来改变水体的营养结构,从而达到水体藻类的组成的目的。特别是在养殖前期,使用硫酸铜或者络合铜杀藻是很危险的,不仅会导致水体的生态结构严重破坏,还有可能因为重金属对对虾的毒性,导致对虾出问题,养虾前期杀藻需谨慎。


此文仅代表文章作者观点,不代表渔愉鱼立场,请悉知。


相关帖子

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

 
吃透酸碱度,让你鱼虾养殖效益翻番
2018中国水产动保产业年会
10种常见淡水鱼细菌性疾病特征
下血本还降不了氨氮亚硝盐?
虾苗选到迷茫?你最需要这些实用技巧
2017年冬将现极寒?别担心!
回顶部